macadamia pisze:Osoba, która tak napisała - może zna się na jednej stronie medalu, ale z całą pewnością nie zna się na drugiej stronie.
macadamia pisze:TO NIE JEST TO SAMO. Jeśli ktoś ma wątpliwości - niech zapyta o to teologów.
A skąd pomysł, że teologowie znają się na buddyzmie? Oni też "znają jedną stronę medalu".
macadamia pisze:Jezus nie był oświecony, bo Jezus był zbawicielem i synem Boga.
Co to znaczy, że był zbawicielem?
Co to znaczy - w kontekście porównań z Buddyzmem i trzema kajami - że był synem Boga? Z resztą poza tym kontekstem też - co to znaczy, że Jezus był synem Boga?
macadamia pisze:Duch Święty nie jest Dharmakają.
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Czym one się od siebie różnią?
Nie twierdzę, że są tym samym, ale zakładanie a priori, że nie są to też grząski grunt chyba...
abgal pisze:Stanleyu, moja rada jest taka - o buddyzm pytaj nauczycieli buddyjskich a o Jezusa pytaj katolickich/chrześcijański księży/teologów.
Zwykle też tak gadam, więc niechętnie popieram tą radę. :?