Forum e-Budda PL

amogh pisze:Autoterapeutycznych właściwości umysłu... (?)

A co to jest umysł?

+

amogh pisze:Metafora to dla Ciebie mistyfikacja?

Metafora! Czego to niby?

+

Co takiego, pomimo wcześniejszego całkowitego rozpłynięcia się rzeczonego "buddyzmu", wciąż krystalizuje w Tobie ten punkt odniesienia, i skąd uznanie go teraz za mistyfikację? Buddowie i bodhisattwowie przystrojeni we wspaniałe szaty, siedzący w majestacie w swoich niebiańskich siedzibac...

albo raczej powinnam zapytać: co właściwie chcesz tutaj przekazać na forum? Nie interesuje mnie co negujesz, pytam o to, co dla Ciebie, z perspektywy buddyzmu, jest istotne, ważne. Cześć Flandra: odpowiem tak, mój niegdysiejszy „buddyzm” całkowicie rozpłynął się w kontekście różnych innych sposobów...

Mój umysł, oprócz tego, że pozostaje sam na sam ze sobą np. w medytacji, wykonuje również różne czynności na rzecz ludzi i świata, odniosłam się do doświadczeń z tej pracy. Trochę mnie uspokoiłaś - jestem uczulony na te "gadki" totalizujące "umysł", o "Umyśle" nie wspo...

Możesz mi wyjaśnić, w jakim celu bezosobowe istnienia badają bezcelowość swego istnienia? Bo rozumiem, że tym właśnie zajmuje się np. Brassier. "Wola prawdy" - ona wszystkiemu winna :laugh: Ale serio, myślę, że to uboczny efekt ewolucji, która "kształtując" przez tysiąclecia &qu...

Oczywiście rozumiem, że Ty masz jakiś wpływ na otaczającą cię rzeczywistość - dzięki bogu mamy na nią jakiś wpływ! No nie, nie rozmawialiśmy o mnie i o bogu, ale o nauce, czyli o pewnym wytworze cywilizacyjnym (kulturowym), który wpływa na wytwory przyrody (w sensie ewolucyjnym), przynajmniej ja w ...

Rozumiem, że przyjmujesz ten punkt widzenia. Dla mnie jest on niekompletny, bowiem codzienne doświadczenie pokazuje mi, że materialna rzeczywistość jednak w jakiś sposób zależy od umysłu. Oczywiście rozumiem, że Ty masz jakiś wpływ na otaczającą cię rzeczywistość - dzięki bogu mamy na nią jakiś wpł...

czy w takim razie zgodziłabyś się ze mną, że teoria doboru naturalnego jest prawdą ? :) Tak, ale jedynie z poziomu „lokalnego”, czyli prawdą , która z innego poziomu może być prawdziwa inaczej. Pisząc „inny poziom”, mam na myśli głównie poziom o innym wymiarze „lokalności”, ale umiem sobie również ...

A co z psychologią, psychoterapią i neuronauką? Czy to nie są takie same halucynacje myślącej małpy, której się wydaje, że tworzy jakiś porządek i celowość własnego istnienia? Mniejsza na razie o to, czy jest on lokalny czy kosmiczny. Psycholoterapia również należy do kategorii „halucynogennych nar...

Mówisz to jedynie z perspektywy buddyzmu palijskiego, czyli ogólnie nauk zawartych w pierwszym obrocie kołem dharmy? Czy też uważasz (rzekłbym, że nawet święcie wierzysz), że to co twierdzisz, jest jedyną, sensowną prawdą, a pozostałe dwa obroty, to zaledwie fikcyjne narracje, które jedyne, co mają...

Odzwierciedla pewne mechanizmy zachodzące w przyrodzie i jest formą narracji. I to, i to. :) Skoro jesteśmy już na pewniejszym gruncie, dopytam, czy w takim razie zgodziłabyś się ze mną, że teoria doboru naturalnego jest prawdą ? :) Tak, bo w buddyzmie mówi się, że wszystko jest jak sen. Problem w ...

GreenTea pisze:Niejasne to wydaje mi się przede wszystkim Twoje pytanie...

OK.

Więc, jak Ci się wydaje, teoria doboru naturalnego odzwierciedla pewne mechanizmy zachodzące w przyrodzie, czy jest tylko formą narracji?

+

LewKanapowy pisze:Nie, rzecz jasna. Wiec podkulam ogon i uciekam. Baw się dobrze.

Niepoważny

Wiesz co, Tomku, nie lubię się tak bawić. Zostawiam Cię w Twojej piaskownicy i idę na samotną huśtawkę. Too-da-loo. Powiedz, dlaczego więc w ogóle bierzesz udział w tej rozmowie? Dlaczego pozwalasz sobie na takie niejasne uwagi, po czy przyparty do muru, zwyczajnie podkulasz ogon i uciekasz? Co Cię...

LewKanapowy pisze:*Shrug* To, że jest ciuteńkę naiwny, na ten przykład?

Dalej jesteś jakiś taki nieśmiały - no powiedz wreszcie na czym polega ta naiwność.

+

LewKanapowy pisze:Pogląd, że teoria doboru naturalnego to "prawda opisującą mechanizm działania pewnego wycinka otaczającej nas rzeczywistości" jest poglądem przynależącym do oświeceniowego paradygmatu.

I co w związku z tym?

+

LewKanapowy pisze:I jest to rzeczywiście kluczowe pytanie - działa jak lakmusowy papierek, i odróżnia 'modernistę' (albo 'oświeceniowca') od 'postmodernisty' (vel człowieka ponowoczesności).

Nadal to jakoś nieśmiało brzmi. Proszę, przedstaw nam szerzej swoje stanowisko w tej sprawie.

+

No ale to też, jest przecież jakaś narracja. Ascetyczna narracja o braku narracji ale zawsze narracja. Jeśli rzeczywistość miałaby być taka, jak chciałaby tego racjonalność nowożytnej nauki, to coś takiego jak język nigdy nie miałoby miejsca. A przecież ma, prawda? Jak myślisz Tomku? Pozwól, że cię...

To co Tobie wydaje się chaosem niekoniecznie nim jest. Powiedziałbym raczej, że mamy do czynienia w świecie z niesamowitą precyzją i doskonałym balansem, pozwalającym nie tylko istnieć życiu ale wszechświatowi takiemu jakie jest. Jakiś kompetentny fizyk mógłby Ci to naukowo wyjaśnić. Nawet jeśli ch...

piotr pisze:Dzięki za ostrzeżenie, a teraz przejdź do meritum…

Piotrek, muszę Cię rozczarować: Nie ma żadnego meritum.

+

Tradycyjne objaśnienie wieloznaczności słowa „dhamma” jest następujące Piotrek, nie daj się zwieść wieloznaczności głównego gwaranta: słowa „Dharma”. Ta chmura pojęć, którą wydmuchałeś ze skarbca dharmicznej mądrości, stanowi to co ja określiłem wyżej mianem buddyjskiej składni – tworzywa, z któreg...

A co z konotacją słowa "boski", szczególnie w środowisku buddystów, którym świat bogów kojarzy się z mnóstwem kłopotów? Słowo „boski” to ta część składni języka ideologii teistycznej, która odnosi się do czegoś/kogoś (najczęściej „Osoby”), kto spełnia rolę poręczyciela gwarantującego to, ...

piotr pisze:Kiepsko, bo kompletnie nie rozumiem tego równania.

No szkoda, byłem przekonany, że jesteś mniej więcej zaznajomiony z konotacją słowa "Dharma"...

+

piotr pisze:Nie.

No cóż, mocniejszymi środkami nie dysponuje

+

piotr pisze:Tomek,
Możesz podać przykład?

Nie wystarczy Ci porównanie podane wyżej?

+

piotr pisze:Według Ciebie w naukach buddyjskich funkcjonuje coś na kształt „boskiego planu”, o którym mówi cytowany przez ciebie fragment?

Oczywiście Piotrek: "Boski plan" = "Dharma".

+

Sens tu równa się cel? Tak, chodzi tutaj o cel ludzkiego istnienia. Mówi Brassier w zalinkowanej wyżej rozmowie: "Obowiązujące przez lata przekonania, że wszystko, co istnieje ma swoją przyczynę oraz że każda rzecz ma swój wewnętrzny cel i odgrywa swą rolę w boskim planie zostały powoli, lecz ...

Zrozumiałość oderwana od sensu, konceptualna racjonalność bez struktur narracyjnych - czym właściwie są? Brutalnie rzecz ujmując, racjonalność nowożytnej nauki obiawia prawdę (zrozumiałość), która niweczy wszelakie narcystyczne zabiegi ludzkości, mające na celu zbudowanie "struktur narracyjnyc...

ludzkie zdolności poznawcze bazują na niestabilnej emocjonalnie platformie i przez to są niezwykle podatne na halucynogenne działanie patetycznych narracji. Myślisz, że stabilna platforma poznawcza zmieni to? Warto, amogh, pracować nad stabilnością emocjonalną. Warto! Bo kiedy tak się dzieje, to i ...

No właśnie Tomek wcale ontologicznej spekulacji nie odrzuca - sam przecież twierdził, że jest w buddyjskim sensie słowa nihilistą. To właśnie niepomiernie mnie dziwi - bo tu właśnie okazuje się, że jego modernizm jest oświeceniowy, nie późnokapitalistyczny. Lew, jeżeli jestem nihilistą, to przede w...

amogh pisze:Powiedz, co pozwala Ci na formułowanie Twych tez odnośnie tego, co ma miejsce?

Po lecie przyszła jesień. Po życiu nadejdzie śmierć. A tak w ogóle, to najwyższy czas na obiad.

+

"Zagłada" upora się z tym sama. Rozsiądź się wygodnie i tylko patrz. Siądź, patrz i ... płacz? To już chyba wolę retorykę doświadczenia, co mi po siedzeniu i patrzeniu jak wszystko ulega nieuniknionej zagładzie? Jeżeli zbiera Ci się na płacz - dlaczego nie? To o wiele bardziej pomocne niż...

booker pisze:Doświadcza się wówczas nieprzytomności. Działa to w ten sposób, że świadomości są wycofane, a ignorancja nie pozwala manifestować się obecności. Efektem jest blackout.

Mam nadzieję, że sypiasz dobrze ostatnimi czasy...

+

amogh pisze:Może o tym, czym zarysować umysł wadżry, bo przecież ten również należy w proch obrócić aby wszystko, zgodnie z naturą rzeczywistości, uległo zagładzie.

"Zagłada" upora się z tym sama. Rozsiądź się wygodnie i tylko patrz.

+

amogh pisze:W takim razie, przebudźmy się z głębokich snów żargonu i retoryki i dyskutujmy dalej! Dasz radę? A jużci...

Ale o czym!?

+

amogh pisze:A czy stwierdzenie, że śmierci się nie doświadcza będzie dla Ciebie również żargonem retoryki doświadczenia?

A czy kiedy jesteś w głębokim śnie, to czegokolwiek doświadczasz? Obawiam się, że żargon i retoryka tak w przypadku głębokiego snu, jak i śmierci, nie mają żadnego zastosowania...

+

Bo booker, to klasyczny naciągacz z epoki retoryki doświadczenia jest ;) Fakt, buddyjska retoryka doświadczenia w pełnej krasie. Niby nic nowego, niemniej cały czas nie mogę wyjść ze zdumienia, że rzeczywiście są osoby, które potrafią przy pomocy buddyjskiego żargonu tworzyć i kultywować te uparcie...

Nawet jeżeli wszystkie skandy są nieobecne, ta obecność jest. Zatem anihilacja nie jest możliwa, jest więc niewłaściwym poglądem. Rozumiem, że doświadczyłeś tej "obecności" i wiesz jak to jest, kiedy wszystkie "skandy" są nieobecne, tak? Albo, może się mylę i jest raczej tak, że...

Natomiast odradzanie się nie jest wcale dobrą nowiną, ani nie jest antidotum na śmierć, czy "zagładę". Obawiam się, że w perwersyjny sposób, zachodni sympatycy buddyzmu odradzanie traktują właśnie jako swego rodzaju dobrą nowinę. Jeżeli owa zagłada ma być annihilacją, to ten temat też zos...

amogh pisze:Czy "nieunikniona zagłada" to dla Was, to samo co nietrwałość?

Dla mnie amogh, to przede wszystkim zwyczajna, ludzka śmiertelność.

+

Owa "nieunikniona zagłada" to jeden z podstawowych tematów do rozważania w buddyzmie, w każdej szkole. Gdyby, booker, "nieunikniona zagłada" była jednym z podstawowych tematów, to niereagowałbyś tak alergicznie na moje argumenty, mówiące o tym, że >>odradzanie<< to tylko mitolog...

Wątek wydzielony z » Administracja » Tomek przez bookera Tomek był ostatnią osobą zachowującą merytoryczność i powagę, był ostatnią osobą tworzącą nowe tematy, pełne aktualnych treści, nie będące responsą na inne tematy i wątki a oryginalnością samą w sobie, zachowane w duchu pouczeń "tu i ter...

TeZeT pisze:Powtarzam raz jeszcze: nie chodzi o fantazjowanie i uleganie tym fantazjom, tylko pewną otwartość umysłu i wyobraźnię.

Powodzenia!

+

Znaleziono 879 wyników