Forum e-Budda PL

''Przyswoiwszy sobie nie słowa, lecz znaczenie nauk, zapomniałem o bezużytecznej paplaninie.'' - Milarepa
Dzisiaj jest sob paź 20, 2018 02:56

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 13 ] 
Autor Wiadomość
Nieprzeczytany post: pn cze 09, 2014 02:09 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Byłem, i jestem, otwarty na bratnie świadomości istnienia, współpracę z takimi istotami (niekoniecznie ludzkimi), symbiozę, obustronną naukę. Ale żeby posiadać istotę (kogoś) to jest przecież złudzenie. Bo mieć kogoś, to znaczy w pełni to kontrolować, móc np. chować to do kieszeni, sprawiać, że jest nieśmiertelne, itp.
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?


Na górę
Nieprzeczytany post: pn cze 09, 2014 10:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr lis 24, 2010 19:07
Posty: 501
Płeć: mężczyzna
Tradycja: Szkoła Zen Kwan Um
Cytuj:
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
Mam przyjaciela z którym znam się od 20 lat i mam żonę. Wszyscy w trójkę dobrze o tym wiemy, że nie wiemy kiedy umrzemy.
W taki to sposób żyjemy sobie w złudzeniu posiadania siebie, pamiętając o tym że nie wiemy kiedy to złudzenie pryśnie.
Dlatego cieszymy się każdą chwilą bycia razem. :)

Pozdrawiam.
GN

_________________
Kwan Seum Bosal


Na górę
Nieprzeczytany post: śr lip 23, 2014 09:05 
Offline

Rejestracja: śr lip 09, 2014 10:30
Posty: 49
Płeć: mężczyzna
Tradycja: szukam; nie-mistyk
Cytuj:
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
Nie "mam" przyjaciela, tylko on "jest" mi przyjacielem. Jeśli "mam" żonę/partnerkę, to nie znaczy, że ją posiadam. "Żona/partnerka" to IMO funkcja. Tak samo jak mam szefa, ale nie znaczy to, że chowam go do kieszeni.


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 06:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr lis 24, 2010 19:07
Posty: 501
Płeć: mężczyzna
Tradycja: Szkoła Zen Kwan Um
Cytuj:
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
Cytuj:
"Mam przyjaciela z którym znam się od 20 lat i mam żonę..."
Cytuj:
"Nie "mam" przyjaciela, tylko on "jest" mi przyjacielem. Jeśli "mam" żonę/partnerkę, to nie znaczy, że ją posiadam..."
Racja. :) Ach! Ten potoczny język. ;)

_________________
Kwan Seum Bosal


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 08:49 
Offline
Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
Posty: 5364
Płeć: mężczyzna
Tradycja: Buddhadharma
Lokalizacja: Toruń
Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".

Pzdr
Piotr


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 08:59 
Offline

Rejestracja: śr lip 09, 2014 10:30
Posty: 49
Płeć: mężczyzna
Tradycja: szukam; nie-mistyk
Mój post nie był odnośnikiem do wypowiedzi GN. Proszę traktować go niezależnie. To tylko moje przemyślenia i moje podejście do tematu :)


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 09:22 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Cytuj:
...Tak samo jak mam szefa, ale nie znaczy to, że chowam go do kieszeni.
Z drugiej strony, większość szefów, gdy mówi "mieć swoich pracowników", traktuje słowo "mieć" bardziej w stronę "kontrolować", "nakazać coś robić", "rozkazać coś wykonać" np. w pomieszczeniu, lub w samochodzie (trochę większa kieszeń), czyli jednak bliżej "posiadania", niż relacji "on jest mi moim pracownikiem".


Ostatnio zmieniony czw lip 24, 2014 09:46 przez konstruktywnie, łącznie zmieniany 2 razy.

Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 09:32 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Cytuj:
Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".

Pzdr
Piotr
A gdy ktoś "ma" rower to znaczy, że ten rower jest niematerialny?


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 10:04 
Offline
Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
Posty: 5364
Płeć: mężczyzna
Tradycja: Buddhadharma
Lokalizacja: Toruń
Cytuj:
Cytuj:
Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
A gdy ktoś "ma" rower to znaczy, że ten rower jest niematerialny?
A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem? :szok:
Polecam lekturę :)


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 11:45 
Offline

Rejestracja: śr lip 09, 2014 10:30
Posty: 49
Płeć: mężczyzna
Tradycja: szukam; nie-mistyk
Cytuj:
Z drugiej strony, większość szefów, gdy mówi "mieć swoich pracowników", traktuje słowo "mieć" bardziej w stronę "kontrolować", "nakazać coś robić", "rozkazać coś wykonać" np. w pomieszczeniu, lub w samochodzie (trochę większa kieszeń), czyli jednak bliżej "posiadania", niż relacji "on jest mi moim pracownikiem".
A to już jest sprawa ich ograniczonego myślenia i żądzy władzy. Ewentualnie są to skróty myślowe, do których nie przywiązuje się uwagi, a których obejście byłoby nienaturalne pod względem językowym. "Ala ma kota" - "O nie, córeczko, powinnaś powiedzieć "Ala opiekuje się kotem" albo "W domu Ali mieszka kot" " ;)


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 15:20 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Cytuj:
A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem? :szok:
Napisałeś, że: "Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć"." Więc sobie pomyślałem, że wynika z tego to - jeżeli ktoś coś "ma", to na ogół jest to coś niematerialnego, bo przecież nie "posiada".
Oczywiście nie chcę łapać za słówka i grać w gry słowne. Więc domyślam się, że chodziło Tobie o to, że słowo "mieć" też jest używane w sensie: 'być w relacji z czymś', jak i czasami w sensie umownego posiadania czegoś, w cywilizacyjnym żargonie systemowym ludzi.


Na górę
Nieprzeczytany post: czw lip 24, 2014 16:41 
Offline
Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
Posty: 5364
Płeć: mężczyzna
Tradycja: Buddhadharma
Lokalizacja: Toruń
Cytuj:
Cytuj:
A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem? :szok:
Napisałeś, że: "Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć"." Więc sobie pomyślałem, że wynika z tego to - jeżeli ktoś coś "ma", to na ogół jest to coś niematerialnego, bo przecież nie "posiada".
Posiadanie ma węższe znaczenie - dotyczy rzeczy materialnych. "Mieć" ma bardziej ogólne znaczenie, zawierające w sobie i posiadanie. Możesz mieć wątpliwości i mieć samochód, ale posiadać możesz tylko samochód. :)


Na górę
Nieprzeczytany post: sob lip 26, 2014 16:31 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz mar 30, 2008 18:11
Posty: 158
Płeć: mężczyzna
Tradycja: FSM
Lokalizacja: wrocław
Cytuj:
Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
O! :namaste:
Cytuj:
[...]ale posiadać możesz tylko samochód. :)
Jest literacki wyjątek od tego, np. ktoś może "posiadać żonę" wieczorami, co parę dni (przy założeniu, że to młode małżeństwo).

_________________
gem


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 13 ] 

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl