Forum e-Budda PL

''Początkiem ścieżki wyzwolenia jest przekonanie o bezsensowności samsary i szczera determinacja uwolnienia się od niej.'' - Patrul Rinpocze
Dzisiaj jest ndz cze 24, 2018 15:56

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
Nieprzeczytany post: wt cze 28, 2016 16:18 
Offline

Rejestracja: sob maja 07, 2016 18:33
Posty: 5
Płeć: kobieta
Tradycja: Brak
pytania wydzielone przez kunzanga z tematu ''Jeśli nie ma jaźni, jak pisze Bodhi Bhikku...''

1.czy kontinuum swiadomosci moze odrodzic się jako bakteria?
2. Zalozmy ze jest czas w ktorym nie istnieje jeszcze planeta Ziemia. Oraz zalozmy ze nie ma żadnej pozaziemskiej cywilizacji. Co dzieje się z takowym kontinuum świadomości?


Na górę
Nieprzeczytany post: pt lip 01, 2016 12:07 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Cytuj:
1.czy kontinuum swiadomosci moze odrodzic się jako bakteria?
2. Zalozmy ze jest czas w ktorym nie istnieje jeszcze planeta Ziemia. Oraz zalozmy ze nie ma żadnej pozaziemskiej cywilizacji. Co dzieje się z takowym kontinuum świadomości?
Kontinuum świadomości może odrodzić się jako każda manifestacja, jeżeli zaistnieją gdzieś odpowiednie warunki, aby utrzymać taką formę życia, nawet na bardzo krótki czas. Znacznie ważniejszą kwestią jest to czy uważasz takie życie za atrakcyjne i wartościowe w odniesieniu do definicji szczęścia, niezależności, wolności, z którymi się zgadzasz.

Jeżeli chodzi o drugi punkt, to myślę że "Digha Nikaya 1" (np. przetłumaczona tutaj) dostarcza wskazówek do odpowiedzi w ten sposób:
Kosmos ma cykliczną naturę, więc w okresach kiedy nie ma jeszcze (lub już) galaktyk, gwiazd, planet, atomów, itp., to kontinuum świadomości uniwersalnej hibernuje w "słodkiej" ignorancji (jeżeli jest nią zanieczyszczona), do momentu aż pojawią się miejsca, w których będzie fizycznie możliwa manifestacja (bardziej lub mniej subtelna) takiej świadomości.


Na górę
Nieprzeczytany post: ndz lip 03, 2016 10:22 
Offline

Rejestracja: sob maja 07, 2016 18:33
Posty: 5
Płeć: kobieta
Tradycja: Brak
Czy uważam to za szczesliwe? Szczerze mówiąc nie jestem do konca pewna. Dlaczego idea naturalnej pustki zjawisk ma mi przynieść szczescie? Można trwać w tej iluzji ale jakże pięknej iluzji, to chyba więcej szczęścia mi przynosi niż pustka:) możliwość uslyszenia pięknych melodii ujrzenia zachodów słońca :) Mówi się, ze otaczajaca nas rzeczywistość to iluzja, forma sklada się z niepodzielnych cząsteczek , lecz te cząsteczki są podstawowym budulcem wszystkiego , co się łączy ze sobą, staje sie tworząc "nietrwale rzeczy". Dlaczego mówi się, ze wszystko jest iluzja i pustka skoro podstawowe cząstki budujące otaczajaca rzeczywistość uważa sie za podstawowy budulec rzeczy, form? Dla mnie to wyklucza sie z pustką, cząsteczki istniały od zawsze nie posiadając poczatku , jedynie stawaja sie przekształcając się.. Lecz wchodząc głębiej, zaglebiajac sie w fizykę, atom to najmniejsza część rzeczywistości,(przynajmniej dotychczas), składający się z jądra i protonów i elektronów krążących wokół niego( krążących, wszystko jest w ruchu , nieustannym, czy możliwe jest, aby atom byl umyslem?) wchodząc jeszcze głębiej, najmniejsza część (elektron) została rozbita jeszcze na kwarki składające się ze światła ktore wymieniają się między sobą) .
Czy z punktu widzenia buddysty ma to jakiś związek? Czy umysl , pierwotna świadomość w tym wszystkim kryje się gdzies w pustej przestrzeni ? Czy wszystko , cala nasza rzeczywistość.jest umysłem ? Czytałam gdzieś, ze umysl nie jest ani energia ani materia, lecz jesli ktos mi powie, ze jest pustką, to chyba nie do konca w takim razie rozumiem pojęcie pustki...


Na górę
Nieprzeczytany post: ndz lip 03, 2016 11:08 
Offline
Global Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw mar 19, 2009 22:04
Posty: 4268
Płeć: kobieta
Tradycja: Vajrayana (Szkoła Kagyu)
Cytuj:
Lecz wchodząc głębiej, zaglebiajac sie w fizykę, atom to najmniejsza część rzeczywistości,(przynajmniej dotychczas), składający się z jądra i protonów i elektronów krążących wokół niego( krążących, wszystko jest w ruchu , nieustannym, czy możliwe jest, aby atom byl umyslem?) wchodząc jeszcze głębiej, najmniejsza część (elektron) została rozbita jeszcze na kwarki składające się ze światła ktore wymieniają się między sobą) .
Hej :)

ależ wiedza fizyków poszła o wiele bardziej dalej, właśnie nie można znaleźć niczego takiego jak "najmniejsza część rzeczywistości", na dodatek, to co spaja materię i tworzy złudzenie solidnych materialnych obiektów, to siły, wzajemne oddziaływania, gdyby nie one, wszystko rozsypałoby się w drobny mak. W filmie, który podesłał TeZeT tutaj są pokazane m.in. doświadczenia z cząstkami, które są cząstkami tylko wówczas, gdy się je obserwuje, a gdy pozostają poza obserwacją, zachowują się jak fale, wiesz zapewne, że cząstka może być również falą. Efekty kwantowe dodatkowo wikłają cząstki w takie zachowania, że właściwie tylko przecierać oczy ze zdumienia, że mamy świat, jaki mamy.

Co prawda, o wspomnianym filmie można długo dyskutować i właśnie to próbujemy robić w wątku obok, ale jest w nim przegląd ważniejszych odkryć z fizyki, które prowadzą do takiego myślenia o rzeczywistości, że materii nie można nigdzie znaleźć, że zachowuje się tak, jakby pochodziła nie wiadomo skąd.

To tak na marginesie Twoich rozważań. :)


Pozdrawiam, gt


Na górę
Nieprzeczytany post: śr lip 06, 2016 08:14 
Offline

Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
Posty: 103
Płeć: mężczyzna
Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Cytuj:
...
możliwość uslyszenia pięknych melodii ujrzenia zachodów słońca...
Buddyzm nie zaprzecza, że istnieją śliczne zjawiska przyrodnicze.
Szkopuł polega na tym, że nikt Tobie nie zagwarantuje, że te teraźniejsze i przyszłe słońca będą świecić w taki sposób w jaki lubisz subiektywnie. Mało tego, nikt nie zagwarantuje nawet tego, że wzrok i słuch, które używasz do odbioru "pięknych melodii i zachodów słońca" nie ulegną zmianie w sposób, który niekoniecznie musi być przyjemny.

Jeżeli chodzi o wywody na temat iluzji. Do tej pory, nigdzie w kanonie palijskim nie zauważyłem traktowania obiektów fizycznych jako iluzji. Atomy to atomy, gwiazdy to gwiazdy, Morze Diraca to Morze Diraca, przestrzeń to przestrzeń, świadomość [nie]sensoryczna, to świadomość [nie]sensoryczna, nicość to nicość, czwarta bezkształtna jhāna to czwarta bezkształtna jhāna. Ni mniej, ni więcej.


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl