witaj
Cytuj:
Nauka twierdzi, że to mózg kreuje umysł. A co jeśli jest zupełnie odwrotnie?
dobrze - załóżmy, że jest zupełnie odwrotnie, to umysł kreuje mózg i co w związku z tym?
Cytuj:
Konwencjonalna nauka nie bierze takiego założenia pod uwagę, ponieważ zakładałoby to istnienie czegoś czego nie można zbadać pod mikroskopem.
Współcześnie wystarczy przyczepić do czaszki elektrody lub wykonać badanie tomografem, przywołać badanemu jakieś miłe dla niego wspomnienia (wszystko o czym myślimy oparte jest na pamięci, co za tym idzie na doświadczeniu) i już można powiedzieć:
"o, ten i ten obszar mózgu jest odpowiedzialny za pozytywne odczucia".
to nie tak - uproszczenia niekoniecznie bywają odzwierciedleniem sytuacji
nauka jest świadoma umowności tych obszarów jak i tego, że mogą się one np przemieszczać, itd... znaczy, nauka jest świadoma swych ograniczeń w tym obszarze /badań mózgu i fenomenu świadomości/, zarówno ze strony dostępnych narzędzi, jak i rozumienia zachodzących procesów, czy metodologi, która jest trochę po omacku - nauka wie, że niewiele, lub prawie nic, wie. nie zmienia to tego, że fenomen świadomościowy osadza się właśnie w mózgu jako jego źródle. na ten moment w ramach podejścia naukowego, trudno przypisać jakiś inny organ ciała temu fenomenowi jako jego źródłu, a to, że nie musi on być ustanowiony na bazie ciała z przyczyn oczywistych nauka wyklucza.
pozdrawiam
ps
Cytuj:
A jak nauka tłumaczy ludzi, którzy nie mają mózgu? (a są tacy).
Gdzie ich ośrodek pamięci?
Skoro nie mają mózgu to nie istnieją.
jeżeli są, to istnieją
Zarejestruj się
Zaloguj się
FAQ
Szukaj
